Savet: Nemoguće utvrditi investitora Beograda na vodi zbog nedostupne dokumentacije
Savet za borbu protiv korupcije uputio je MUP-u i tužilaštvima izveštaj o netransparentnosti državnih institucija. Naveo je da zbog nedostajuće dokumentacije nije mogao utvrditi bitne činjenice o projektu Beograd na vodi, uključujući identitet stvarnog investitora i ostvareni nacionalni interes.
Usled nedostupnosti potrebne dokumentacije, Savet za borbu protiv korupcije ostao je uskraćen za ključne podatke o projektu Beograd na vodi, stoji u Izveštaju o netransparentnosti rada državnih institucija, prenosi Biznis.rs. Izveštaj je dostavljen Ministarstvu unutrašnjih poslova i nadležnim tužilaštvima.
To telo nije uspelo da dođe do odgovora na pitanja o identitetu stvarnog investitora, metodologiji kojom je određen vlasnički udeo, iznosu njegovih obaveza prema Gradu Beogradu i Republici Srbiji, niti o visini ostvarenog prihoda, odnosno nacionalnog interesa.
U dokumentu se naglašava da se Savet duže od dve decenije suočava sa problemom ignorisanja njegovog rada od strane Vlade Srbije. Evropska komisija je preporučila da se izveštaji Saveta razmatraju na sednicama Vlade, ali ta preporuka nikada nije usvojena, niti je Vlada preduzela mere da pomogne u radu ovog tela.
Prema pisanju lista Danas, Savet je naveo da je stav Vlade podstakao i ostale državne institucije da ignorišu zahteve za dostavljanje dokumentacije. U izveštaju se ističe da se institucije prema Savetu odnose sa omalovažavanjem i uvredama kada se informacije iz izveštaja ne dopadaju ili ukazuju na određene nezakonitosti i korupciju.
Danas prenosi i podatak da preko 800 organa vlasti nije postupilo ni nakon donetog rešenja Poverenika za informacije od javnog značaja. Ministarstvo unutrašnjih poslova drži rekord sa čak 208 dobijenih rešenja Poverenika. Savet je ukazao i na postupanje Republičkog geodetskog zavoda, navodeći da se direktor ove institucije lično obraćao sa uvredama, omalovažavanjem i pretnjama prema Savetu.
Pored projekta Beograd na vodi, Savet je u izveštaju naveo i druge netransparentne projekte među kojima je izgradnja brze pruge Beograd – Subotica. Ocenio je da eventualni politički pritisak na rad institucija može dovesti do prolongiranja utvrđivanja činjenica i daljeg nezadovoljstva građana.
Savet je izneo preporuke za izmenu Zakona o informacijama od javnog značaja kako bi se rad Poverenika učinio efikasnijim, posebno u delu kaznene politike. Preporučeno je i jačanje kapaciteta državnih institucija, obezbeđivanje njihove samostalnosti i transparentnosti, kao i da Vlada razmatra izveštaje Saveta na svojim sednicama. Izveštaj je potpisao predsednik Saveta za borbu protiv korupcije Miroslav Milićević.