Suno traži od suda da blokira dodavanje 61.000 snimaka u tužbu za autorska prava
AI muzička kompanija Suno zatražila je od saveznog suda u Massachusettsu da odbije zahtjev Universal Music Group i Sony Music Entertainment za proširenje tužbe za kršenje autorskih prava sa 61.026 zvučnih snimaka, pozivajući se na presudu u paralelnom slučaju protiv kompanije Udio.
Kompanija Suno zatražila je od saveznog suda u Massachusettsu da blokira Universal Music Group (UMG) i Sony Music Entertainment od dodavanja više od 61.000 zvučnih snimaka u postojeću tužbu za kršenje autorskih prava. Ovaj zahtjev se direktno oslanja na presudu u paralelnom sudskom postupku koji je Sony pokrenuo protiv konkurentske AI muzičke kompanije Udio.
U slučaju protiv Udija, savezni sudija Alvin K. Hellerstein odbio je zahtjev Sonyja da proširi tužbu za više od 30.000 dodatnih djela. Prema Digital Music News-u, sudija je obrazložio da bi dodavanje više od 30.000 djela pred kraj otkrivanja dokaza zahtijevalo značajnu dodatnu produkciju i pregled, generisalo nove sporove i suštinski promijenilo obim slučaja.
Suno sada traži isti ishod u svom slučaju. Prema Digital Music News-u, advokat Britt Lovejoy, koji zastupa Suno, u podnesku je naveo da kompanija traži da sud razmotri odluku iz slučaja Udio prilikom odlučivanja o „gotovo identičnom zahtjevu“ u postupku protiv Suna.
„Nakon dvije godine obimnog otkrivanja činjenica, Suno ima pravo na pravovremeno razmatranje svoje odbrane o poštenoj upotrebi“, navodi se u podnesku kompanije, prenosi Music Business Worldwide.
Tužba je podnijeta u junu 2024, obuhvatala je 560 djela, a prema Music Business Worldwide-u podnijelo ju je Američko udruženje diskografske industrije (RIAA) u ime tri velike muzičke kompanije. Nakon što su diskografske kuće koristile servis za audio-identifikaciju Audible Magic kako bi locirao svoje snimke unutar Sunovih podataka za obuku, zatražile su 21. maja da se tužba proširi na 61.026 snimaka.
Music Business Worldwide ističe da broj djela nosi ogroman finansijski značaj. Američki zakon o autorskim pravima ograničava zakonsku odštetu na 150.000 dolara po djelu za namjerno kršenje. Pri tom maksimumu, 61.026 snimaka nosilo bi teoretski maksimum veći od devet milijardi dolara, u poređenju sa oko 84 miliona dolara prema prvobitnoj tužbi sa 560 djela.
Oba slučaja – i protiv Suna i protiv Udija – vrte se oko ključnog pitanja za industriju: da li obuka AI modela na zaštićenim snimcima bez licence predstavlja poštenu upotrebu (fair use). Suno se u svojoj odbrani pozvao na dvije presude koje su obuku AI-ja proglasile transformativnom upotrebom, uključujući slučaj Bartz protiv Anthropica.
Warner Music Group, koji je prvobitno bio su-tužilac, nagodio se sa Sunom u novembru 2025. i ušao u licencno partnerstvo sa AI kompanijom, ostavljajući UMG i Sony kao preostale tužioce.
Sudija F. Dennis Saylor IV u Massachusettsu još nije donio odluku o zahtjevu za dodavanje 61.026 djela. Prema Music Business Worldwide-u, rok za otkrivanje činjenica i davanje iskaza ističe 30. septembra 2026. godine, a odluka o pitanju poštene upotrebe mogla bi postaviti presedan za Suno, Udio i druge AI muzičke kompanije.